Si no existen los chemtrails, ni la geoingeniería, ni el HAARP ¿por qué el emporio militar norteamericano tiene un informe o estudio denominado "Poseyendo el clima para el 2025"?
Son 60 páginas traducidas al español por guardacielos.org:
https://drive.google.com/file/d/0B-f5Ysq0IIABYWZSalJkdlhLOGM/edit?usp=sharing
30 de marzo de 2014
Informe "Poseyendo el clima" en español
28 de marzo de 2014
Audiencia sobre geoingeniería y chemtrails en un condado de Florida
Harold Saive, de Alachua County, Florida, que ya se había reunido anteriormente con el comité de la Agencia de Protección Ambiental (EPAC) de su ciudad, se presenta ahora a una audiencia en su ciudad con varias pruebas que demuestran que los programas de geoingeniería de aerosoles son en efecto armas exóticas que no contribuyen a combatir el calentamiento global sino todo lo contrario.
21 de marzo de 2014
Harold Lewis, Profesor emérito de Física, denuncia el fraude del cambio climático
En la carta, de la que se hace eco el diario Telegraph.co.uk (ver aquí), Lewis expone claramente que se ha hecho una religión del Calentamiento Global por CO2, y que éste es el mayor fraude pseudocientífico de la historia de la humanidad.
Enviado el: Viernes, 08 de octubre 2010 17:19 Lewis Hal
De: Hal Lewis de la Universidad de California en Santa Bárbara Para: Curtis Callan G., Jr., de la Universidad de Princeton, el presidente de la Sociedad Americana de Física 06 de octubre 2010
Estimado Curt:
Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física sesenta y siete años atrás era mucho más pequeña, mucho más suave, y aún no corrompida por la inundación de dinero (una amenaza contra la que Dwight Eisenhower advirtió medio siglo atrás). De hecho, la elección de la física como una profesión que entonces era un garante de una vida de pobreza a nivel mundial, (el físico lo era por vocación, no por dinero) y la abstinencia que era la Segunda Guerra que cambió todo eso.
Tan recientemente como hace treinta y cinco años, cuando presidió el primer estudio de APS de una polémica social / problema científico sobre el Estudio de Seguridad del Reactor, aunque hubo fanáticos en abundancia en el exterior, no había ningún indicio de la presión excesiva en nosotros como físicos.
Fuimos por lo tanto capaces de producir lo que creo que ha sido y es una evaluación honesta de la situación en ese momento. Esto nos fue posible por la presencia de un comité de supervisión compuesto por FEPI Panofsky, Vicki Weisskopf, y Hans Bethe, todos ellos físicos imponentes de ética irreprochable. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en una atmósfera cargada.
Al final, el comité de supervisión, en su informe al presidente de APS, tomó nota de la completa independencia en la que se hizo el trabajo, y predijo que el informe podría ser atacado desde ambos lados en función de la evidencia científica. ¿Qué mayor homenaje podría haber?
¡Qué diferente es ahora!. Los grandes hombres de ciencia “impecables” ya no se encuentran por la tierra y la inundación de dinero se ha convertido en la razón de ser de la investigación de la física, tanto el sustento vital de muchos más, y proporciona el soporte para un número incalculable de puestos de trabajo profesional. Por razones que seguidamente pongo de manifiesto, mi orgullo de ser un ex-miembro de APS todos estos años se ha convertido en la vergüenza, y me veo obligado, muy a mi pesar, a ofrecerle mi renuncia de la Sociedad.
Es, por supuesto, la estafa del calentamiento global, con los billones de dólares (literalmente) el motivo como interés conductor, que ha corrompido a muchos científicos, y ha llevado a EPA a ser como una ola gigante. Es el fraude más grande y de mayor éxito pseudocientífico que he visto en mi larga vida como físico.
Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debe leer los documentos ClimateGate, que dejan al descubierto la verdad. (El Libro Montford organiza los hechos muy bien.) No creo que cualquier físico real, cualquier científico honesto, pueda leer esas cosas sin repugnancia. Casi me haría eco del rechazo de una definición de la palabra científico para describirlo.
Entonces, ¿Por qué la APS, como organización, no hace frente a este desafío? Se ha aceptado la corrupción como norma, y se ha aliado con ella. Por ejemplo:
1. Hace aproximadamente un año algunos de nosotros enviamos un e-mail sobre el tema a una fracción de los miembros. APS ignoró las disidencias, pero el entonces presidente lanzó inmediatamente una investigación hostil de donde obtuvimos las direcciones de correo electrónico. En sus mejores días, APS utilizaba este procedimiento para fomentar la discusión de cuestiones importantes, y de hecho la disidencia y conciliación de posiciones, el sano debate científico como su objetivo principal. Pero ahora ya no se ha seguido este fin nunca más. Todo lo que se ha hecho en el último año ha sido diseñado para silenciar el debate.
2. La declaración de APS terriblemente tendenciosa sobre el Cambio Climático fue aparentemente escrita a toda prisa por algunas personas durante el almuerzo, y ciertamente no es representativa de los talentos de los miembros de la APS como hace mucho tiempo he sabido. Así que algunos de nosotros hicimos una petición al Consejo para que la reconsiderara. En respuesta APS designó un comité secreto que nunca conocí, ni se tomó nunca la molestia de hablar con cualquier escéptico, y sin embargo, procedió a suscribir la Declaración en su totalidad.
Al final, el Consejo mantuvo la redacción original, palabra por palabra, pero ha aprobado una regla “explicativa”admitiendo que hubo incertidumbre, pero dejadas de lado para dar la aprobación general a la original. La declaración original, que sigue en pie como la posición de APS, también contiene lo que en consideración el dictamen pomposo y estúpido de todos los gobiernos del mundo, como si la EPA fuera el amo del universo. Nada más lejos de la evidencia empírica, y estoy avergonzado de que nuestros líderes parecen pensar que así es. No se trata de diversión y juegos, sino de hechos graves que implican fracciones mayoritarias de nuestros bienes nacionales, y la reputación de una sociedad científica que está en juego.
3. Mientras tanto el escándalo ClimateGate irrumpió en las noticias, y las maquinaciones de los alarmistas principales fueron reveladas al mundo. Fue un fraude a una escala que nunca he visto, y me faltan las palabras para describir su enormidad. El efecto sobre la posición de APS: ninguno. Ninguno en absoluto. Esto no es ciencia; aquí hay otros intereses más profundos.
4. Así que algunos de nosotros tratamos de acercar la ciencia en el acto (es decir, después de todo, el supuesto propósito e histórico de la EPA), y asumimos la recogida de 200 firmas necesarias para someter al Consejo una propuesta de un Grupo Temático de Ciencia del Clima, con el pensamiento que el debate abierto de las cuestiones científicas, en la mejor tradición de la física, sería beneficioso para todos, y también una contribución a la nación. Puede ser que se tenga en cuenta que no era fácil para recoger las firmas, ya que se nos negó el uso de la lista de miembros de APS. Estamos conformes en todos los sentidos con los
requisitos de la Constitución de APS, y se describió con gran detalle lo que se tenía en mente, simplemente para llevar el tema a la luz.
5. Para nuestro asombro, la APS se negó a aceptar nuestra petición, y puso de manifiesto que utiliza su propio control de la lista de correo para realizar una encuesta sobre el interés de los miembros de una TG sobre el Cambio Climático y Medio Ambiente. Se le pidió a los miembros si firmarían una petición para formar un TG en el tema para redefinirlo todo, pero siempre y cuando no fuera la petición de revisión, y un montón de respuestas afirmativas. No se incluyó la redefinición o no consta oficialmente que afecte a la parte del medio ambiente, por supuesto, no hay tal petición o propuesta, por lo que el asunto es discutible. (Cualquier abogado le dirá que usted no puede recoger firmas en una petición vaga, y luego rellenar lo que quiera.) Todo el propósito de este ejercicio fue para evitar su responsabilidad constitucional de tomar nuestra petición al Consejo.
6. A partir de ahora han formado otro secreto y se apilan en un comité para organizar su propia TG, simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal. La gestión de APS ha manejado el problema desde el principio, para suprimir una conversación seria sobre los méritos de las demandas del cambio climático. ¿Se pregunta por qué he perdido la confianza en la organización?
Siento la necesidad de añadir una nota, y esto es una conjetura, ya que siempre es arriesgado hablar de los motivos de otras personas. Es tan intrigante y tan extraña la posición de APS HQ que no puede haber una explicación simple para ello. Algunos han sostenido que los físicos de hoy no son tan inteligentes como solían ser, pero no creo que sea ese el problema. Creo que es el dinero, exactamente lo que Eisenhower advirtió hace medio siglo. De hecho, existen miles de millones de dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria (y frecuentes viajes a islas exóticas) de los que van a ser miembros del club. Su propio Departamento de Física (de la que está el presidente) podría perder millones al año si saliera a la luz el estallido de la burbuja del calentamiento global. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta, y la Universidad de East Anglia, hizo lo mismo con Phil Jones, no pueden ignorar la sanción pecuniaria para hacer lo contrario. Como dice el viejo refrán, hay que tomarse un tiempo para saber en qué dirección sopla el viento. Como yo no soy filósofo, no voy a explorar en qué punto sólo su propio interés cruza la línea de la corrupción, pero una lectura atenta de los comunicados de ClimateGate deja en claro que esto no es una cuestión académica.
No quiero ser parte de ella, así que por favor acepte mi renuncia. APS ya no me representa. Espero que sigamos siendo amigos. Hal Harold Lewis es profesor emérito de Física de la Universidad de California en Santa Barbara, el ex Presidente, ex miembro de la Defensa del Consejo Científico, Presidente del panel Tecnología; Presidente estudio del OSD de Nuclear Winter, ex miembro del Comité Asesor sobre Salvaguardias del reactor, miembro ex nuclear Presidente a la Seguridad Comité de Supervisión y Presidente del estudio de APS sobre seguridad de reactores nucleares, Presidente del Grupo de Revisión de Evaluación de Riesgos, Co-fundador y ex presidente de JASON, ex miembro de la Fuerza Aérea Consejo Consultivo Científico; Prestó servicios en Marina de los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial, los libros: Riesgo Tecnológico y por qué lanzar una moneda (alrededor de la toma de decisiones).
Hal murió a los 6 meses después de la renuncia.
Visto en: Facebook anecieloslimpios
19 de marzo de 2014
Un segundo informe de análisis hace sonar las alarmas en la composición de los polímeros en el aire
Este es el segundo informe del análisis del laboratorio Analytika a petición de la asociación Acseipica para analizar filamentos que cayeron del cielo y se recogen en presencia de un oficial de justicia. El análisis confirma que estos filamentos contienen disruptores endocrinos y la urgente necesidad de implementar los medios para conocer el alcance de las consecuencias para la salud de este fenómeno!
ESTE ES EL TEXTO DEL LABORATORIO:
Señora,
El Servicio analítico de una muestra que usted nos dio de los "filamentos aerotransportados" ha terminado.
Los resultados se presentan en resumen-y-detalle en el informe analítico de abajo.
Este rendimiento analítico sigue los realizados anteriormente en cuatro (4) muestras de "filamentos aerotransportados" recogidos por iniciativa de varias personas en diferentes lugares a lo largo de toda Francia.
En este caso, la muestra proviene de la región de Saint Martin de Crau, fue tomada a petición de Séverine Laxenaire Bruno, ubicado en Arles, que nos remitió el 14 de noviembre de 2013 por paquete postal.
Una gran similitud es evidente entre los resultados obtenidos en la muestra (cuyo origen no puede ser impugnada porque la recolección se hizo bajo la supervisión de un oficial de justicia) y anteriormente recogido por individuos en todo el país .
Para que los resultados se observen muy complejas, la composición de los productos de la descomposición térmica directa de los "filamentos" estudió en el aire para presumir que son el resultado de un proceso de polimerización en el efluente de la altitud del aire enrarecido de combustión de los motores de aviación.
De hecho, entre los muchos productos cuya descripción se revela en nuestro estudio, se encontró una gran cantidad de componentes orgánicos, naturales y sintéticos químicos (ácidos grasos y especialmente los ftalatos (ver aquí) de cadena larga) pueden entrar en la composición del combustible y lubricantes de tales motores a reacción térmica.
La observación de que hemos repetido la preocupación por lo que justifica plenamente que señalamos cuando publicamos nuestro primer informe sobre este tema, especialmente en lo que las observaciones de las secuelas de "filamentos en el aire" continúan creciendo en Francia, Europa y en todo el mundo.
-El Conocimiento preliminar y parcial de Analytika del laboratorio fue capaz de conseguir que la composición de estos "filamentos" son transportados por el aire es alarmante, ya que ahora se ha demostrado que son portadores los disruptores endocrinos (ver aquí), y que estos beneficios están inevitablemente sujetos a afectar a toda la superficie del globo.
Si , como sospechamos fuertemente, el impacto de los "filamentos" en el aire son el resultado de la evolución del tráfico aéreo, la responsabilidad de los funcionarios encargados del control de las consecuencias para la salud de estas actividades económicas está claramente comprometido, así como los fabricantes de combustibles y la aviación y los fabricantes de la aviación de lubricantes para reactores.
Así como la relacionada con el tráfico, la contaminación atmosférica causada por el transporte aéreo hay que estudiarla, vigilarla y regularla.
Su asociación es capaz de participar en la conciencia del público en general y los medios de comunicación, sólo los potentes palancas suficientes para provocar una reacción de los políticos y sus funcionarios, que se mantienen en un silencio ensordecedor sobre el tema ...
Quedo a su disposición para cualquier información adicional.
Este es el informe original en pdf: http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdf
Visto en: http://actu-chemtrails.over-blog.com/2014/03/un-second-rapport-d-analyse-sonne-l-alarme-sur-la-composition-des-filaments-aeroportes.html
13 de marzo de 2014
Dane Wigington: los chemtrails arruinaron su negocio de placas solares
Posteriores investigaciones me llevan directamente a los sujetos de la SAG (geoingeniería de aerosoles estratosféricos) y SRM (gestión de la radiación solar). Empecé las pruebas de laboratorio de muestras de lluvia en una base consistente. La toxicidad de las nubes de lluvia, una vez prístina en el noroeste del Pacífico fue impactante. Cantidades masivas de metales pesados exactas requeridas en numerosas patentes de geoingeniería estaban presentes en todas las muestras analizadas en el laboratorio certificado por el estado de California del Norte.
Fui testigo de una mortalidad de árboles marcado y acelerado junto con la disminución de insectos y anfibios. Años de investigación continua me han dejado con la siguiente conclusión, la amenaza planteada por la geoingeniería, tanto inmediatos como a largo plazo, no puede ser exagerada. He pasado los últimos diez años dedicado a la investigación y la exposición de la larga lista de consecuencias nefastas relacionadas con los programas de fumigación atmosférica en curso.
Su web y sus investigaciones:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.consciousnessbeyondchemtrails.com/speakers/dane-wigington/&prev=/search?q%3Ddane%2Bwigington%2Bchemtrails%26safe%3Dactive%26biw%3D1166%26bih%3D647
Bombero especialista en condiciones climáticas denuncia los chemtrails
Esta declaración tiene un especial valor para mi porque a este bombero californiano especializado en la observación de las condiciones climáticas en los incendios le ocurrió lo mismo que a mí: ambos descubrimos los chemtrails in situ, con nuestros propios ojos y sin haber visto nada del tema en internet ni haber escuchado nunca antes la palabra "chemtrails".
Dado que los incendios forestales son impulsados en gran medida por las condiciones climáticas extremas de sequía, temperatura y viento, siempre fue para mí una prioridad el mantenerme al día con las previsiones meteorológicas, seguir los datos de las estaciones meteorológicas locales y mantener un ojo en las condiciones climáticas cambiantes. Se convirtió en mi credo recordar siempre a los bomberos que “miraran el cielo” ya que el comportamiento extremo del fuego puede ser producido por los vientos racheados, los frentes fríos, las tormentas descendentes….
Alrededor de 1999 tomé conciencia de un nuevo fenómeno que no había observado antes en todos mis años de mirar al cielo como bombero profesional. Había visto antes estelas, pero las nuevas habían empezado a cubrir el cielo durante días, no se disipaban y se extiendían por todo el horizonte, cubriendo el cielo en una neblina lechosa. Al principio no me lo pensé mucho, pero cuanto más observaba estas nuevas y extrañas nubes en el cielo, más curioso me volvía.
En última instancia, como muchos de nosotros, hice una búsqueda en Internet sobre las estelas de vapor y descubrí que había muchas otras personas que estaban observando lo mismo que yo (las llamaban CHEMTRAILS). Y así inicié mi búsqueda para desentrañar uno de los crímenes más viles contra nuestro planeta y sus habitantes. Tengo una amplia formación y experiencia en el trabajo con las previsiones meteorológicas, datos meteorológicos históricos y los sondeos de la atmósfera superior, como parte de mis responsabilidades de trabajo en los incendios forestales.
Como he dicho antes, la predicción del comportamiento del fuego era parte de mis tareas diarias y principalmente dependía de las condiciones meteorológicas. Fui responsable de la instalación y operación de más de 40 NWS (estaciones meteorológicas automáticas remotas) que recogían los datos meteorológicos en todo el oeste de los Estados Unidos, las 24 horas del día. Era mi trabajo asegurar de que las estaciones estaban en funcionamiento sobre una base diaria, programar el mantenimiento, recopilar, analizar y asegurar que todos los datos eran correctos y correctamente archivados para el análisis histórico.
Creo que mis grados de ciencia académica, mi formación profesional y mi experiencia en el mundo de los datos meteorológicos me proporciona una perspectiva única sobre el fenómeno Chemtrail. Puedo acercarme a la ciencia y el análisis de las condiciones atmosféricas relacionadas con las estelas, utilizando el mismo método científico, los datos y la investigación que utilizan agencias gubernamentales como el NWS, la NASA, la EPA y la FAA para promover su propaganda (su “todo es normal en nuestros cielos”). Yo estoy aquí para decirles, con mis años de investigación sobre el tema, que lo que sospechan es por desgracia muy real, no es solo vapor de agua y todos están en gran peligro.
Robert MacLeod - 03 de junio 2007
)
http://www.watchthesky.org/index.html
10 de marzo de 2014
El Dr. Michio Kaku admite en CBS News el control del clima por el gobierno
Habla el físico de control del clima pasado y presente a un nervioso equipo de noticias de CBS
( INTELLIHUB ) - Por John Vibes. En un clip que recientemente salió al aire por la cadena CBS, el físico Dr. Michio Kaku habla de experimentos que los científicos han estado haciendo con la modificación del clima. Los experimentos que él discute suenan extrañamente similares a lo que sabemos acerca de la instalación de HAARP en Alaska. Estos experimentos parecen operar de la misma manera, por disparos de láser y nanopartículas en el cielo.
Más adelante en la conversación, Michio Kaku habla de la profunda historia de la modificación del clima que se ha llevado a cabo por los gobiernos durante décadas. Muy rápidamente el personal de CBS le interrumpió para señalar que eso de que el gobierno ha dirigido la modificación del clima sólo se "alegó".
En una nueva investigación publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias , el profesor Lobo Kasparian dijo que los rayos láser crean canales de plasma en el aire que provocan que se forme hielo.
Él dijo: " En las condiciones de una nube de tormenta típica, en la que el hielo y el agua coexisten superenfriadas, sin influencia directa de los canales de plasma sobre la formación de hielo o los procesos de precipitación podía ser detectado".
"En condiciones típicas para delgadas nubes de hielo cirrus, sin embargo, los canales de plasma inducida por un sorprendentemente fuerte efecto de multiplicación de hielo".
"A los pocos minutos, la acción del láser condujo a un fuerte aumento de la densidad total del número de partículas de hielo en la cámara hasta en un factor de 100, a pesar de que sólo una fracción 10-9 del volumen de la cámara se expone a los canales de plasma" .
"Las partículas de hielo recién formadas reducen rápidamente la presión de vapor de agua a la saturación de hielo, aumentando de este modo el espesor óptico de la nube por hasta tres órdenes de magnitud."
Además, el año pasado se informó que un servicio meteorológico líder informó que el gobierno de EE.UU. se está abriendo al público en el estudio de registros en la modificación del clima y la geoingeniería.
La modificación del clima y la geoingeniería son ambos temas tabú para la mayoría de la gente, con muchos creyendo que no existen tales programas. A pesar de las montañas de pruebas aducidas por los denunciantes y los investigadores e independientes, la modificación del clima es demasiado loco para algunas personas que no lo creen.
El gobierno ha estado involucrado con muchos de estos proyectos en expedientes, pero rara vez se admitirá esto y se niegan a entretenerse con cualquier pregunta sobre el tema. Los medios de comunicación también han sido cómplices de mantener a la mayoría de la gente en la incredulidad de la modificación del clima y la geoingeniería.
2 de marzo de 2014
Quieren denominar nubes a los chemtrails
El periódico Canarias 7 se hace eco de la insólita propuesta para declarar nubes a las estelas de los aviones en un ejercicio descarado para esconder la realidad de las fumigaciones aéreas que se vienen perpetrando desde hace años sobre nuestros cielos con la intención de manipular y controlar el clima como arma bélica, acosando con sequías o inundaciones a todo país que se declare contrario a los intereses de estos criminales de la OTAN, el FMI y el brazo armado de los Estados Unidos.
Suena a chiste esta manera de cotidianizar su crimen contra este planeta con propuestas como esta o adiestrando a nuestros hijos con ejercicios basados en estas estelas para enseñarles matemáticas.
La geoingeniería es hoy día el mayor peligro al que se enfrenta la humanidad, que gobernada por psicópatas y criminales al servicio de seres e intereses oscuros, están jugando a ser dioses para controlar el planeta y a la humanidad imponiendo SUS alimentos, SUS leyes, SUS gobiernos.... bajo el Nuevo Orden Mundial que nos quieren imponer poco a poco y de manera muy sutil para que no saltemos.
26 de febrero de 2014
Al Gore: las propuestas de la Geoingeniería son delirantes
"Ya estamos inmersos en un experimento a escala planetaria, con consecuencias que ya podemos decir son desagradables para el futuro de la humanidad. Así que la arrogancia que participan en el pensamiento que puede llegar a un segundo experimento en todo el planeta que precisamente contrarrestar el primer experimento es delirante en el extremo ". -Al Gore
En respuesta a un borrador del próximo Informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC) sobre la mitigación del cambio climático, según informó Reuters ayer miércoles, el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, dijo que los planes para ejecutar los proyectos de geoingeniería son “delirantes, una locura, obra de dementes”.
Aunque el Proyecto del IPCC que ha sido conocido por Reuters parace no incidir en aquellos propuestas más calamitosas, lo que sí desvela el Informe es la incapacidad de los Gobiernos de todo el mundo para reducir las emisiones, lo que requeriría de medidas más contundentes para evitar que la temperatura mundial aumentase, tal y como predicen los científicos.
Como informa Suzanne Goldenberg en The Guardian:
“El panel climático de la ONU, en su próximo Informe, advertirá que los Gobiernos deben limitar las emisiones de gases de efecto invernadero antes del año 2100 para reducir el cambio climático, según una copia del borrador del Informe al que tuvo acceso Reuters”.
Pero ex vicepresidente de los Estados Unidos dijo que la búsqueda de una solución inmediata surge de la desesperación, que se trata de un error y puede conducir a una catástrofe aún mayor.
“La idea de que podemos colocar en la atmósfera una sustancia que anule los efectos de la contaminación que causa el calentamiento climático es una locura”, dijo en una rueda de prensa ante periodistas sudafricanos. “El hecho de que algunos científicos, con un mejor conocimiento de la situación, no accedan a una discusión seria de las alternativas, es señal de lo desesperado de la situación y de la parálisis de los sistemas políticos a nivel global”.
Una multitud de proyectos de Geoingeniería pululan por doquier, en un intento por contrarrestar mediante intervención humana los efectos de la contaminación industrial y el carbono presente en la atmósfera.
Hace una semana, ya Common Dreams informó de un estudio realizado por la Universidad de Reading que mostraba un plan para la utilización de “aerosoles estratosféricos” para bloquear el calentamiento producido por el sol, lo que podría causar “un efecto secundario no deseado sobre una gran parte del planeta”, que podría ser tan negativo como los efectos del aumento en los niveles de CO2.
La periodista y activista climático Naomi Klein en una entrevista realizada por el Earth Island Journal, en el que decía que la Geoingeniería es “la máxima expresión para evitar una reducción de las emisiones, de ahí su atractivo. Continuando con esta trayectoria, el cambio climático va a ser imposible de negar. Mucha gente verá los atractivos de la Geoingeniería, ya que no amenaza nuestra visión del mundo. Es tratar de conquistar una posición de dominio, como una válvula de escape.
Si empezamos a juguetear con el termostato terrestre, volviendo de un verde turbio nuestros mares para absorber el carbono y si blanqueamos los cielos dejándolos de un blanco brumoso para evitar parte de la incidencia solar, entonces nuestra influencia pasa a un nuevo nivel”.
Hay que distinguir aquellos proyectos de mitigación que pudieran ser sostenibles, de la reducción de emisiones y de los proyectos de Geoingeniería a gran escala. Casi todos los expertos están de acuerdo en que habrá soluciones tecnológicas y científicas para disminuir el impacto destructivo del calentamiento global, pero lo que rechazan tanto Gore como Naomi Klein son los proyectos a gran escala, tales que el vertido de hierro en los océanos o la colocación de productos químicos en la atmósfera, para así revertir los daños causados por la era industrial.
“Las propuestas de Geoingeniería de las que más se habla, como la de lanzar dióxido de azufre a la atmósfera para reflejar la luz del sol, son una locura. Vamos a insistir en decir que no se admitan tales desmanes.
Ya estamos inmersos en experimentos a escala planetaria, cuyas consecuencias ya podemos decir que no son positivas para la humanidad. La arrogancia que preside esa idea de la realización de un segundo experimento para contrarrestar los efectos del primero, es absolutamente delirante”, dijo Al Gore.
Y en 2012 decía Naomi Klein en el New York Times:
“Lo más espantoso de esta propuesta es que los modelos sugieren que podrían resultar afectadas más personas por estas tecnologías que las posibles damnificados por los impactos del cambio climático. Imagínese lo siguiente: América del Norte decide esparcir azufre en la estratosfera para reducir la radiación solar con la esperanza de salvar sus cultivos de maíz, a pesar de la posibilidad real de provocar sequías en Asia y África. En resumen, la Geoingeniería podría provocar el exilio de un gran parte de la humanidad, sacrificando enormes zonas.
Las ramificaciones geopolíticas son escalofriantes. El cambio climático ya está haciendo que sea difícil saber si los eventos que antes se calificaban como fuerza mayores ( una ola de calor anormal en marzo o una gran tormenta en Halloween) todavía pertenecen a esta categoría. Pero si empezamos a jugar con el termostato de la Tierra, convirtiendo de forma deliberada nuestros océanos en algo verdoso para absorber el carbono o blanqueando los cielos para desviar el sol, entonces la influencia humana adquiere un nuevo nivel. Una sequía en la India podría ser vista como resultado de una decisión consciente de un grupo de ingenieros que están trabajando al otro lado del planeta. Lo que antes se consideraba mala suerte, ahora podría ser visto como un acto consciente, un complot en contra de un país, o un ataque imperialista”.
http://www.commondreams.org/headline/2014/01/16
11 de febrero de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
